Dr. Watson 26-09-2005 08:50Нет, фрезеровка. Просто и технологично, даже завидно. Док
Metanol 26-09-2005 02:57 quote:Originally posted by deadborn:Вах! Мечта фрезеровшика. Никаких фигурных перегородок, сеточек - дырочек, резинок и направляюших. Бсе внутренности выточены из одной цельной железяки. Просто и сердито.скорее отлиты
deadborn 26-09-2005 01:15Вах! Мечта фрезеровшика. Никаких фигурных перегородок, сеточек - дырочек, резинок и направляюших. Бсе внутренности выточены из одной цельной железяки. Просто и сердито.
Remus 25-09-2005 23:15[QUOTE]Originally posted by ag111:[B] Можно ссылочку так как мне известны уже не знаю сколько лет такие "сплавы", и совсем недорого. Нет пока ссылки на эти вещи
Antti 25-09-2005 22:42 quote:Originally posted by Remus:[QUOTE]Originally posted by Antti:[B] ...имел в виду этот конкретный финский вариант...У нас в лосячьей бригаде у нескольких человек глушаки. Естественно, финские. Не сказал бы я, что на 225 кочерёжки длиннее. Не так там всё, по-моему. Если угодно - попробую через неделю на очередной охоте снять фото и поспрошать. Может, конечно, и ошибаюсь в рассуждении глазомера. Мартышка к старости ... и т.д.
ag111 25-09-2005 22:31 quote:Originally posted by Remus:[QUOTE] Экспериментируют со сплавами, очень хорошо тепло поглошающими, а некоторые из них очень легкие. Хотя это пока очень дорого, но все со временем становится доступным.Можно ссылочку так как мне известны уже не знаю сколько лет такие "сплавы", и совсем недорого. Это как ручка для космонавтов, наши не заморачиваясь пишут карандашом.
Remus 25-09-2005 22:23[QUOTE]Originally posted by Antti:[B] 225 мм вовсе не обязательны. Разные есть схемы. Граммы - да.Согласен. Но имел в виду этот конкретный финский вариант. Хотя некоторые компании как раз на граммы замахнулись. Экспериментируют со сплавами, очень хорошо тепло поглошающими, а некоторые из них очень легкие. Хотя это пока очень дорого, но все со временем становится доступным.
Antti 25-09-2005 22:00 quote:Originally posted by Remus:... многие согласятся на лишние 408г и 225мм для таких благородных целей.225 мм вовсе не обязательны. Разные есть схемы. Граммы - да.
Remus 25-09-2005 17:22А я про это и хотел сказать, что никакя это не страшилка а нормальный аксесуар для оружия. Чем больше людей это поймет, тем быстрее оно станет легальным. Как в Финляндии например. Неудобство- дело относительное. Думаю многие согласятся на лишние 408г и 225мм для таких благородных целей.
Крестьянин 25-09-2005 16:15Для Remus'a.Да нет,хотел только сказать,что глушитель давно превратился в какую-то страшилку,обросшую кучей мифов.Имея станочнуюбазу,сделать его совсем не сложно(а разве стрелковое оружие вообще -является сложным механизмом?).Просто для калибров серьёзнее 9*19 этоустройство получается слишком большим и тяжёлым,пользоваться неудобно.
Litr-Msk 25-09-2005 15:56Да уже не единожды обсуждали. И ссылки на амерские и финский сайты выкладывали Там есть схемы, адреса для заказа и цены.Да и вообще ... есть же СЕТЬ. Кто хочет - тот найдет
Remus 25-09-2005 15:04Я так полагаю опять бдительные доброжелатели выявились? Никто не уберет цензора, пока сами его из своей головы не выбросите. Во первых одно дело глушитель а совсем другое литература про глушителя. Если руководствоватся тем, что "народ (России) до оружия не дорос" то с издателями вот этого уже должны органы разбиратся.
Крестьянин 25-09-2005 12:48Для стрельбы обычными патронами из оружия семейства АК выпускались т.н."снижатели звука выстрела"(это официальное название),две модели.Скорее всего,сейчас экспертиза отнесёт их к полноценным глушителям совсеми вытекающими.
Remus 25-09-2005 02:14Публикация больно похожа не рекламную. Но про глушитель все написанно довольно точьно. На практике это работает при том очень здорово. Определить позицию стрелка не то чтонепросто, а очень даже не просто. Порой не возможно.
вадим 25-09-2005 01:49дак написано в статье-что-то глушит,а что-то нет,но все лучше чем совсем без глушителя
Remus 25-09-2005 01:48А вот там очень четко по человечески написанно как быть с обычным. Стрелять. При том тот, кто будет слушать во первых не будет уверен, что стреляли например из 308, а во вторых определить от куда стреляли будет очень трудно.
vyacheslav 25-09-2005 01:42Опять же дозвуковой патрон,а как быть с обычным?
Remus 25-09-2005 01:08В 5 выпуске русского издания DWJ публикуется статья про Tikka T3 Tactical. И про глушитель в том числе.
Опять про глушитель
Опять про глушитель
Комментариев нет:
Отправить комментарий